62 / 82
Lösungen zu den kognitiven Aufgaben
Erreichen die Personen am Ende des Gesprächs ihr Ziel? Welches Ergebnis hat das Gespräch? Hat sich das Verhältnis der
Figuren, der gegenseitigen Einschätzung, ihrer Pläne und Vorhaben geändert?
Definiert man als Antigones Ziel, Kreon ihre Handlung und Überzeugung verständlich zu machen, und als Ziel Kreons, sowohl
Antigone zu retten als auch seine Position als Herrscher zu erhalten, so haben beide ihr Ziel nicht erreicht. Es gibt kein positi-
ves Ergebnis, der Tod Antigones aus Staatsraison ist am Ende des Gesprächs von Kreon beschlossen.
Fassen Sie kurz zusammen, mit welchen Argumenten beide Personen ihre Handlung begründen!
Inwiefern kann man dieses Gespräch als deutliche Peripetie in die Katastrophe bewerten?
Antigones Argument: Sie muss Polyneikes beerdigen, da sie sich selbst die Pflicht des Gewissens auferlegt hat, ihren Bruder
davor zu bewahren als „Unbeerdigter ewig herum[zu]irren, ohne jemals Ruhe zu finden“.
Kreons Argument: Der Staat braucht eine Lenkung und Steuerung und muss daher auf der Einhaltung seiner Gebote und
Verbote („Du weißt, dass ich es verbot“) bestehen.
Die Katastrophe ist unvermeidlich geworden, da beide auf ihrem Standpunkt beharren und Kreons Versuch zu
Gesprächsbeginn, Antigone z. B. durch Vertuschung des Geschehens zu retten, von Antigone nicht angenommen wird.
S. 127:
10.3
a.
Textanalyse „Montgomery Bus Boycott“
Wer entspricht im Fall des „Montgomery Bus Boycott“ der Figur der Antigone?
Rosa Parks
Welche Parallelen gibt es zwischen den beiden Personen, welche Unterschiede?
Parallelen: ziviler Ungehorsam, der sich gegen von der Politik gesetzte Anordnungen auflehnt, die als mit der
Menschenwürde nicht vereinbar angesehen werden;
Unterschiede: Rosa Parks Widerstand wächst sich zu einer Massenbewegung aus und hat Erfolg, Antigones Widerstand liegt
allein auf ihren Schultern, scheitert und bringt nicht nur ihr den Tod, sondern auch ihrem Verlobten Hämon und Kreons Frau
Eurydike
Schildern Sie die Art der „Bus-Segregation“ in der Stadt Montgomery.
Schwarze mussten vorne im Bus einsteigen, um den Fahrschein zu kaufen, wieder aussteigen und im hinteren Teil des Busses
Platz nehmen.
Beschreiben Sie die einzelnen Etappen der Organisierung des Boykotts und dessen erste unmittelbare Wirkung auf die Stadt.
Zunächst eintägiger Bus-Boykott, dann Solidarität der Taxifahrer, Einrichtung eines „Auto-Pools“. Ökonomische Probleme für
die Stadt.
Welche Gewaltaktionen der Befürworter der Segregation werden berichtet?
Bombenanschlag gegen das Haus eines weißen Priesters, der den Bus-Boykott unterstützte.
Welche juridischen Schritte waren notwendig, um der Bus-Segregation ein Ende zu bereiten?
Appell an die Gerichte, die Praxis der Segregation sei verfassungswidrige Rassentrennung; Gericht leistet dem Antrag Folge;
schließlich Bestätigung dieses Urteils durch den Obersten Gerichtshof der USA, Aufhebung des Boykotts.
Zusammenfassung
des Textes ad Montgomery Bus Boycott, Erläuterung der Bedeutung dieser Aktion
Der mir vorliegende Text befasst sich mit dem Boykott der öffentlichen Busse in der US-amerikanischen Stadt Montgomery
durch die schwarze Bevölkerung, die damit gegen die Rassentrennung protestieren wollte.
Der Text trägt keinen Titel, die Quelle ist Wikipedia. Es ist nicht angegeben, wann er aufgerufen wurde. Es handelt sich um
einen referentiellen Text, der in sachlicher Sprache geschrieben worden ist und keine besonderen Stilmittel aufweist.
Die Stadt Montgomery im US-Bundesstaat Alabama praktizierte in den Fünfziger Jahren des 20. Jahrhunderts eine besondere
Form der Rassendiskriminierung. Schwarze durften nur auf den hinteren Reihen der Busse Platz nehmen. Am 1. Dezember
1955 wurde die Schwarze Rosa Parks von der Polizei festgenommen, weil sie sich geweigert hatte, dieser Vorschrift zu folgen.
Ihre Festnahme sorgte für landesweites Aufsehen, die 42.000 Schwarzen der Stadt Montgomery entschlossen sich, zivilen
Ungehorsam zu leisten. Rosa Parks wurde schließlich auch vor Gericht gestellt. Für den Tag der Gerichtsverhandlung wurde
vom Women’s Political Council zu einem eintägigen Bus-Boykott aufgerufen, die schwarze Bevölkerung wurde motiviert,
Fahrgemeinschaften zu bilden, zu Fuß zu gehen oder Taxis zu nutzen. Der Boykott weitete sich bald aus und die Stadt
Montgomery geriet in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Begleitet wurde dieser Boykott durch gerichtliche Schritte, die von
betroffenen Schwarzen gesetzt wurden und die zeigen sollten, dass die Trennung von Weißen und Schwarzen in den Bussen
der Stadt gegen die Verfassung der USA verstoße.
Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte schließlich diese Ansicht. Am 19. Juni 1956 wurde angeordnet, die Trennung in den
Bussen wegen Verfassungswidrigkeit aufzuheben. Die Rassentrennung in den Bussen wurde am 20. Dezember desselben
Jahres aufgehoben, der Boykott wurde beendet. Er war „einer der entscheidenden Siege“ der Bürgerrechtsbewegung in den
USA.
(272 Wörter)
62
Nur zu Prüfzwecken –
Eigentum des Verlags öbv