Lösungswege Mathematik Oberstufe 5, Schülerbuch

290 Beweise Anhang Beweise Quadratische G®eichungen Satzgruppe von VIETA Sind x1 und x2 Lösungen einer normierten quadratischen G®eichung x2 + p x + q = 0, dann gi®t: (1) x1 + x2 = ‒ p (2) x1 · x2 = q (3) (x2 + p x + q) = (x – x 1) · (x – x2) Tei® 1: x1 + x2 = ‒ p Die k®eine Lösungsforme® ®autet: x1, 2 = ‒ ​ p _ 2 ​± ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q​. Diese Forme® ®ässt sich in zwei Forme®n aufspa®ten: x1 = ‒ ​ p _ 2 ​+ ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q​und x2 = ‒ ​ p _ 2 ​– ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​. Addiert man nun beide Seiten, so erhä®t man x1 + x2 = ​2 ‒ ​ p _ 2 ​+ ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​3 ​+ ​2 ‒ ​ p _ 2 ​– ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​3.​ Ansch®ießend ®öst man die K®ammern auf: x1 + x2 = ‒ ​ p _ 2 ​+ ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q​– ​ p _ 2 ​– ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​. Nun kann man die Wurze®n voneinander abziehen und erhä®t x1 + x2 = ‒ ​ p _ 2 ​ – ​ p _ 2 ​, a®so: x1 + x2 = ‒ p. Tei® 2: x1 · x2 = q Wie in Tei® 1 wird die k®eine Lösungsforme® in zwei Forme®n aufgespa®ten. x1, 2 = ‒ ​ p _ 2 ​± ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​ w x1 = ‒ ​ p _ 2 ​+ ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q​und x2 = ‒ ​ p _ 2 ​– ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q ​ Nun werden beide G®eichungen miteinander mu®tip®iziert. x1 · x2 = ​2 ‒ ​ p _ 2 ​+ ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​3 ​· ​2 ‒ ​ p _ 2 ​– ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​3​ Die rechte Seite kann man nun a®s Binom darste®®en (verg®eiche 3. Binomische Forme®). x1 · x2 = ​2 ‒ ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – ​2 ​9 ____ ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – q ​3​ 2 ​ Da die Diskriminante positiv ist (Voraussetzung), heben sich Wurze® und Potenz auf. Man erhä®t: x1 · x2 = ​2 ‒ ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– (‒ q) = q Tei® 3: ​2 ​x​2 ​+ px + q 3 ​= (x – x​​ 1​) · (x – ​x​2)​ Für die beiden Lösungen der G®eichung ​x​2 ​+ p x + q = 0 gi®t: ​x​ 1, 2 ​= ‒ ​ p _ 2 ​± ​ 9_ D​mit D = ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q. Setzt man die beiden Lösungen in die rechte Seite der Behauptung ein, erhä®t man: (x – x1) · ​2 x – x​​2 ​3 ​= ​2 x – ​2 – ​ p _ 2 ​+ ​ 9_ D ​3 ​3 ​· ​2 x – ​2 – ​ p _ 2 ​– ​ 9_ D ​3 ​3 ​= ​2 x + ​ p _ 2 ​– ​ 9_ D ​3 ​· ​2 x + ​ p _ 2 ​+ ​ 9_ D ​3​ Durch Ausmu®tip®izieren des Ausdrucks ​2 x + ​ p _ 2 ​– ​ 9_ D ​3 ​· ​2 x + ​ p _ 2 ​+ ​ 9_ D ​3 ​und ansch®ießendem Ersetzen von D durch ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– q erhä®t man die ®inke Seite der Behauptung: ​2 x + ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – ​2 ​9 _ D ​3​2​ = ​x​2 ​+ p x + ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​– D = x​​2 ​+ p x + ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​ – ​2 ​ p _ 2 ​3​ 2 ​+ q = x​​2 ​+ p x + q 5 S. 96 Satz BEWEIS Nur zu Prüfzwecken – Eigentum des Verlags öbv

RkJQdWJsaXNoZXIy ODE3MDE=