Sprachräume 1, Deutsch für die AHS-Oberstufe, Schulbuch
SPRACHRAUM 6 Erörterung, Argumentieren 70 Textkompetenz Elemente der Argumentation: Thesen und Gegenthesen, Argumente und Gegenargumente, Entkräftungen, Belege (Beispiele) Argumentarten: Faktenargumente, Autoritätsargumente, normative Argumente, Analogieargumente, Plausibilitätsargumente – als Argumente nicht geeignet sind: Einzelfälle, Vorurteile, Verallgemeinerungen, Phrasen bzw. Floskeln Argumentation untersuchen: zentrale Streitfrage ermitteln, W- und themenbezogene Fragen an die Argumentation richten (z. B. Wichtigste Aussagen? Welche Begründungen? Welche Schlussfolgerungen zieht die Autorin/der Autor?) dialektische Erörterung: Entscheidungsfrage (Ja oder Nein?) liegt zugrunde, Gliederung der Erörterung in Einleitung (Hinführung zur Frage), Hauptteil (zunächst die Kontra-, dann die Pro-Argumente: mit dem stärksten Kontra-Argument beginnen, mit dem stärksten Pro-Argument enden), Schluss (Fazit, Appell, Kompromissvorschlag …) Pro Strafsteuer auf Nahrungsmittel mit hoher Energiedichte Kontra Strafsteuer auf Nahrungsmittel mit hoher Energiedichte Übergewicht nimmt auch in Österreich immer problematischere Formen an; Strafsteuer ist hier ideales Steuerungsmittel … Strafsteuer dient dem Staat vor allem als zusätzliche Einnahmequelle … Beschreiben Sie, wie die folgende Einleitung in eine dialektische Erörterung zum Thema „Strafsteuer auf Nahrungsmittel mit hoher Energiedichte“ inhaltlich aufgebaut ist, und bewerten Sie anschließend die Einleitung. Morgens einen Schokoriegel statt eines Apfels als Jause, mittags eine schnelle Käsekrainer am Würstelstand statt eines selbst zubereiten Essens zu Hause und abends vor dem Fernseher oder im Kino am Ende noch Chips und Cola: Kein Wunder, dass immer mehr Österreicher und Österreicherinnen zu dick und in der Folge auch krank werden. Mexiko hat als erstes Land weltweit unlängst eine Strafsteuer auf „Dickmacher“ eingeführt. Wäre das nicht auch ein Weg für Österreich? Sollte es also auch in Österreich eine Strafsteuer auf Nahrungsmittel mit hoher Energiedichte wie Burger, Cola & Co geben? 6.15 Formulieren Sie (als möglichen Schluss), wie ein Kompromiss in der Frage einer Strafsteuer auf „Dickmacher“ aussehen könnte. 6.16 Verfassen Sie auf der Grundlage Ihrer Vorarbeiten eine Erörterung zur Frage „Sollten Nahrungsmittel mit hoher Energiedichte in Österreich mit einer Strafsteuer belegt werden?“ (zwischen 405 und 495 Wörter). - Benennen Sie, weshalb sich diese Frage stellt. - Stellen Sie Ihren Standpunkt dar und erläutern Sie ihn. - Unterbreiten Sie abschließend einen begründeten Vorschlag, wie mit diesem Problem aus Ihrer Sicht umgegangen werden sollte. 6.18 Ergänzen Sie die folgende Übersicht um weitere Formulierungen bzw. Wörter und Ausdrücke. Meinung/These Ich vertrete die Position, …; Ich bin der Meinung (Auffassung, Überzeugung …), … Argument bzw. Begründung Also …; Aus diesem Grund …; Die Begründung dafür lautet, dass … Einwand Dagegen man könnte einwenden, dass … 6.17 Mündliche Kompetenz Schriftliche Kompetenz Nur zu Prüfzwecken – Eigentum des Verlags öbv
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODE3MDE=